密西根大学社会关系研究所的人员称，人们在短信中比在有声交谈中更容易说真话。
Fred Conrad，作为研究所的主管，同时也是本次调查的负责人和资深心理学家，对于调查的初期结果颇感意外。
Fred Conrad在研究所的在线版校友杂志上解释到：这样的意外来自于许多人都认为短信会降低透露敏感信息的可能性，因为它创建了一个持久的提问和回答记录，而其他人可能会通过各种渠道看到短信内容。
但是，相较于声音的回复，人们在短信回复时会给出更精确的答案，不太可能是如同四舍五入般的估计。Conrad称发短信的人可以提供更准确的答案，因为相较于实时性谈话，他们有更多的时间去考虑自己的答案。
Michael Schober是Conrad的同事，也是一位心理学教授及社会调查毕业生部门的负责人称：我们的调查还处于初级阶段，但目前为止我们发现发短信会降低人们掩盖事实的可能性，或者在采访中报喜不报忧的情况——即使他们知道短信的另一头是有思想的人类。
但是他补充道：我们不能确定哪种人会透露更多真相，也不知道人们发短信习惯的影响。比如短信频繁的人和比频繁的人。
有600位iPhone用户参加了第二次的调查，为了对以下情况作比较：询问形式（电话或短信），询问人（真人或电脑），询问环境（有人陪同或多人对话等）
研究人员还发现，即使是在逛超市或散步这样需要一心两用的情况下，人们通过短信依然可以提供更加有深度更加诚实的回答。
相较于审问犯人的劳心劳力，警探们是否会通过短信获取犯人们的认罪？昂贵的测谎仪是否会被面对面的简单短信对话所取代？这个似乎不太可能。不过，下次你要是想得到诚实的答案，别打电话了，给他发短信吧。